戈夫“对人权法官的选择权力太大了”

时间:2017-08-12 08:01:10166网络整理admin

英国在斯特拉斯堡欧洲人权法院的下一任法官的选拔过程已经传递给内阁领先的欧洲怀疑论者迈克尔戈夫最多10名候选人的长名单已由司法任命委员会(JAC)移交给司法部长,后者将其减至三名合格的律师,但批评者质疑他是否应该拥有这样的权力戈夫在欧盟公投中支持投票休假活动,还负责起草拟议的权利法案,该法案将重写英国与斯特拉斯堡的关系,如果关系恶化,可能导致英国离开法庭欧洲人权法院候选人的候选人 - 47个成员国中的每一个都有一名法官 - 必须“具有高尚的道德品质,要么具备任命高级司法职位所需的资格,要么具有公认能力的法学专业”英国现任法官保罗·马奥尼今年将达到70岁,即强制退休年龄作为欧洲人权法院的前注册官,他于2012年被任命为替补席,并于9月份退位监督法院的欧洲委员会要求入围三名候选人名单,以包括男女候选人法官可以任职长达九年他们不需要有司法经验司法部拒绝确定候选人江淮汽车已经完成了初步面谈计划一旦候选名单出现,竞争可能会产生激烈的政治审查,特别是因为它正处于欧盟公投的中间根据欧洲委员会的说法,欧洲委员会不是欧盟的一部分,但它们有着“悠久的合作传统”候选人将在坐在CoE上的国会议员在威斯敏斯特接受采访与其他司法任命不同,斯特拉斯堡的欧洲人权法院法官是民主选举产生的斯特拉斯堡的议会大会有最终决定权投票前将进行游说人权律师,前任自由主任约翰瓦德汉姆说:“看看政府是否根据他们的专业知识,他们的政治或他们作为欧洲怀疑论者的程度来选择某人将会很有趣”Lord Lester QC,政府僵局的权利法案委员会成员说:“任命程序是倒退的它给[戈夫]太多的力量 “让英国脱欧部长能够选出三名候选人是非常糟糕的部长们无法帮助自己成为法官:他不太可能选择一位对人权有强大影响力的候选人“Anthony Speaight QC为智囊团政策交流所写了一篇小册子,敦促更公开的竞争,他说:”如果下一位英国法官具有较高的司法地位,例如现任上诉法院或高级法院法官,或者可以通过其他方式证明对重要性的理解,那么有助于提高英国公众对斯特拉斯堡法院的信心司法克制“与英国司法任命不同,这个职位涉及选举,并且公开了解被提名人的司法理念是合理的”司法部发言人说:“建议这个过程有任何不妥之处是完全错误的或[司法秘书]的参与,他对司法机构负有具体的宪法责任 “事实上,独立遴选小组由英国前国际法院院长担任主席,其中包括高级官员和司法人员以及平等和人权委员会主席,以确保英国的下一任法官属于最高水准“外交大臣也参与选择三名被带到斯特拉斯堡的候选人的最终名单政府关于权利法案的计划一再被推迟,现在不太可能在6月23日的公民投票之前出现戈夫一直在踩踏板,