Project Syndicate经济学家英国退欧的混乱意味着实用主义必须赢得胜利

时间:2017-06-07 05:01:11166网络整理admin

在最近一次访问英国期间,我对这个国家是否应该留在欧盟的问题在多大程度上影响了媒体,董事会讨论和晚宴谈话,尽管口号和声音占据了大部分注意力,但更深层次现场问题使得6月23日公投的结果受到高度不确定性的影响 - 以至于单一事件最终可能会劫持决策当然,双方引用最多的论点往往是最具减少性的一方是那些警告说,离开欧盟会导致贸易崩溃,阻碍投资,推动英国陷入衰退,并引发伦敦金融城作为全球金融中心的消亡他们指出英镑近期贬值是一个领先的指标伴随着英国退出(或“英国脱欧”)的金融不稳定性另一方面是那些认为英国退欧将从欧盟局势中解除英国脱欧的人英国脱欧和英国脱欧营地的流动也支持英国退欧营地,以保护英国不受无法控制的移民涌入,进口恐怖主义以及对英国缺乏足够理解和欣赏的外国人制定的法律的影响文化在一场喧闹粗暴的竞选活动中 - 一个已经分裂了保守党,并导致工党对党的领导层的不安感受到了 - 这种简单论证的吸引力是显而易见的但是,英国退欧比声音提示要复杂得多事实上,应该影响公投结果的许多潜在问题仍然存在很大程度的不确定性这不仅解释了英国知识分子无法就该问题达成共识的问题;它还使英国退欧问题受到最后阶段发展的摆布在最基本的层面上,英国对欧盟的兴趣集中于其作为一种增压自由贸易区的地位,以及金融服务“普通护照”的推动者但是,虽然英国人支持商品和服务的自由流动,但他们并不特别热衷于劳动力的自由流动他们对“日益密切的工会”没什么兴趣,其特点是全面的政治和经济一体化这与坚持的愿景形成鲜明对比许多其他欧盟成员国,包括法国和德国等核心国家,将欧盟的单一市场视为实现更深层次整合的踏脚石,而不是目的本身就是受到过去战争的创伤和支持区域化作为成功流动的一种方式全球经济,越来越紧密的联盟似乎是确保持续和平与繁荣的关键但情况远比仅仅重新考虑更复杂两个明确但竞争的愿景鉴于广泛的分歧 - 包括,正如公投在英国本身所说的那样 - 在“正确”的安排应该是什么样的情况下,找到一个适合每个人的解决方案似乎几乎不可能而英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)在棘手的谈判中设法让欧洲其他领导人就英国留在欧盟会发生什么事情做出让步,没有人真正知道如果英国公民投票离开将会发生什么会在不知道具体区域安排的情况下会怎样关注英国脱欧,亲欧盟阵营无法为经济和财务问题做出决定性的事情毕竟,在承认错位的时期之后,英国可能最终会采取某种类型的协会安排来保留其目前的一些特权,从而限制长期的中断反欧盟阵营并没有更好的关闭很难证明欧盟的成员资格 - 哪个反对者被描绘成一种有益的和破坏性的 - 使英国实质上变得更糟,英国脱欧倡导如此坚决反对的更加紧密的联盟远非确定的事实上,欧盟一直在努力集体解决它所面临的挑战 - 特别是难民危机已经使申根地区的无护照旅行紧张(欧洲一体化中最明显,最着名和最受赞赏的成就之一)面对如此多的不确定性,英国选民最终将不得不作出决定实用而非战略考虑的基础 也许最务实的选择是留在欧盟,至少目前如此,从而保留了以后改变集体思维的选择,如果新的信息需要它有些人倾向于更加努力他们认为这是一个更好的版本de事实上“混乱的中间”可以通过一场“鸡”游戏来实现英国现在投票离开,希望恐慌的欧盟不仅会给予进一步的让步,而且还会改变自己对这种高度更加紧密联盟的看法 - 风险策略,英国可能最终根据其偏好决定性地重塑欧盟但是,考虑到欧盟目前面临的其他挑战,这不是一个可能的结果这就是为什么留在欧盟将是英国最好的选择这样的方法会使英国能够避免近乎确定的短期中断,保留卡梅伦已经获得的让步,并保持其未来的选择权,尤其是在欧盟自身发展的情况下,但这并不意味着它是不是赌博毕竟,实用主义并不总能带来预期的结果如果没有坚实的战略眼光,英国公民最终可能会忽视分析的实用主义,而是决定如何在公投中投票以应对突发事件鉴于可怕的恐怖袭击在11月的巴黎和上周的布鲁塞尔,我们不能忽视破坏性的非国家行为者的可悲行动可能成为决定民族国家历史性互动公民投票结果的关键因素,这种可能性是否可能实现这将是一场多悲剧的悲剧•穆罕默德·埃尔·埃里安是安联的首席经济顾问,