欧盟法官可能会在公投前限制英国的监督权

时间:2017-09-14 01:01:05166网络整理admin

卢森堡的欧盟法官可能会在英国对其欧盟成员国投票前几周限制英国监管法的主要权力4月12日,欧洲法院(欧洲法院)已经安排了关于批量拦截通信数据的紧急听证会,其裁决是对英国法院具有约束力其最终决定可能会对总部位于切尔滕纳姆的监察机构GCHQ的权力产生决定性影响,并可能在英国人决定是否在6月23日留在欧盟或离开欧盟之前不久出现问题有影响力的早期欧洲法院判决,数字权利爱尔兰,已经被用来推翻政府的2014年数据保留和调查权力法案(Dripa),理由是它“与欧盟法律不一致”这两个议员提出了挑战,保守党大卫戴维斯和工党副主席汤姆沃森戴维斯预计将参加卢森堡听证会此案将集中于警察和国际法的合法性传播服务访问保留数据,对流程进行司法授权以及批量拦截与电子邮件,电话和短信相关的信息案件引发了至少其他九个欧盟国家和地区的平衡互联网隐私和国家安全利益的重大困境欧盟委员会也提交了意见这些问题都是调查权力法案的关键方面,也被称为“窥探者”章程,该法案已在议会中进行了二次阅读,并将为未来的政府监督制定规则上诉法院在给予加急听证会时,欧洲法院院长,比利时法官Koen Lenaerts表示,争议是内政部的权力“要求公共电信运营商保留最长12个月的通信数据,保留有关通讯的内容被排除在外“法官也没有ed:“很明显,允许保留所有电子通信数据并随后访问该数据的国家立法可能严重干扰欧洲基本权利宪章第7条和第8条规定的基本权利联盟“欧盟最高法院欧洲法院的作用已经变得更具争议性,因为全民投票运动即将开始,而斯特拉斯堡欧洲人权法院的判决只需考虑,欧洲法院的判决在英国法院有效地拥有法律效力多年来,欧洲法院的案件几乎完全涉及商业事务,但最近法院的范围扩大到包括隐私,囚犯权利以及妇女是否可以在工作时戴头巾以限制欧盟法官,政府 - 最初是由鲍里斯·约翰逊和迈克尔·戈夫推动的 - 正在准备一项主权法案据说可以改变英国最高法院进入宪法法院,能够抵制欧盟法官的不良裁决法律原则在很大程度上未经检验一个名为Gauweiler的案件,涉及欧洲央行货币政策,涉及德国宪法法院可能尚未对欧盟法官提供法律检查英国主权法案将在全民投票运动期间启动,负责审查的内阁办公室发言人说:“将在适当的时候提供详细信息”欧洲法院有可能审理案件,其中一人虽然法院文件承认需要紧急回复,但许多组织 - 包括隐私国际组织,律师协会和开放权利组织 - 也介入了欧洲法院的案件Millie,可能是英国人,可能不会在公民投票前作出判决来自隐私国际的格雷厄姆伍德说:“[我们相信]现有的欧盟法律排除了这种类型的数据保留制度在Dripa中被反映并反映在调查权力法案中“无保留地保留通信数据侵犯了隐私权,以及将个人数据的安全性置于犯罪分子和其他人攻击的风险之下”Daniel Carey将代表律师隐私国际在卢森堡听证会上说:“这将是每个人的数据保护权利的重要听证会 [Dripa]创建了一个关于每个人的通信活动的私有化数据库,调查权力法案只是进一步扩展了这些权力“该法案中的司法授权制度不适用于数据保留令,并且在访问保留数据时仅适用于地方当局我们是要求[ECJ]明确指出,数据保留和访问的权力必须限制在必要和相称的范围内,并且这些不是陈词滥调,