Facebook表示,其“选民按钮”适合投票率。但科技巨头是否应该轻视我们呢?

时间:2019-02-27 07:11:04166网络整理admin

去年10月28日上午,也就是冰岛议会选举当天,生活在该国北部一个小镇的律师HeiðdísLiljaMagnúsdóttir在她的笔记本电脑上开了Facebook在她的新闻源的顶部,朋友最近帖子通常会出现,是一个用浅蓝色突出显示的方框在方框的左边是一个按钮,类似于熟悉的“喜欢”按钮的拇指,但这里是一只手把一张选票放在一个插槽中“今天是选举日!“伴随着感叹,用英语和下面:”找出投票的地方,并分享你投票的“在那个小印刷品说61人已经投票Heiðdís截取屏幕截图并在她自己发布Facebook简介提要:“我有点好奇!今天早上每个人都在他们的新闻节目中得到这个消息吗“在南方120英里的雷克雅未克,ElfaÝrGylfadóttir瞥了一眼手机,看到Heiðdís的帖子Elfa是冰岛媒体委员会的主任,Heiðd的老板媒体委员会监管,例如,电影和电子游戏的年龄评级,是冰岛教育部的一部分Elfa想知道为什么她没有收到同样的投票信息她要求她的丈夫检查他的饲料,并且有按钮Elfa惊慌为什么不是它被展示给每个人它可能与不同用户的政治态度有关吗这次选举一切正确吗冰岛刚刚结束其最艰苦和最肮脏的竞选季节几周以来,匿名账户一直在社交媒体上传播有关几乎所有政治候选人的指责这个国家在Facebook和YouTube上充斥着奇异的“曝光”视频看了数百万次,尽管冰岛只有大约340,000居民现在这个按钮是否有连接 Elfa看着越来越多的人回应Heiðdís的帖子有些人看到了按钮,其他人没有在选举日出来,Elfa问她遇到的每个人很明显,不是每个人都收到了那些做过的信息,有些人比其他人晚得多有些人在浏览Facebook新闻时看到了它;对于其他人而言,它出现在顶部同时,对Heiðdís的帖子的回应似乎表明给予按钮选项的用户不是随机选择的,未成年人和非公民都没有被显示出来:只有那些在投票人口中但是那时,因为她也是发现,不是所有这些都有某种模式吗选举结束后,按钮立即消失在Facebook的公司网站新闻室或任何政府网站上没有任何迹象表明,Elfa打电话给朋友,冰岛选举委员会主席KristínEdwald感到非常惊讶;她从来没有听说过这个按钮甚至没有特别委员会,考虑到选举法更新的工作,知道Elfa在谈论Elfa有什么想法,为什么没有一个当局认真对待按钮:乍看之下,Facebook的投票选出按钮似乎无害可能简单的选举日提醒可能有什么影响冰岛选举只是最近一次按钮被用于西部大选的时间在美国,它首次被使用 - 并且在2008年被Facebook完全披露 - 并且在2010年和2012年再次发布了自己的研究关于它的影响最初,尽管左侧存在一些怀疑,但它主要被视为一种积极的工具,将人们带入选票Facebook是一种新兴现象,有几亿用户第一个已知的按钮用例在外面使用美国是2014年的苏格兰公投,2015年的爱尔兰公投和当年晚些时候的英国大选,所有这些都是由Facebook传达的之后对按钮保持沉默 - 而Facebook没有进一步的公开声明但该公司现已透露在回答本文编写中的问题时,该按钮在2016年欧盟公投中被用于英国,2016年美国总统大选将特朗普带入了公关在德国2017年的联邦选举中,它有什么影响我们不知道如果Facebook这样做,那就不是说了 它的按钮在最近的重要选举中是否有所作为在欧盟举行的英国公投还是在美国选举特朗普在关于Facebook对政治的影响的辩论中,问题主要围绕第三方应用程序关于投票按钮的关键区别在于它仅由Facebook制作和运营:这是Facebook本身成为政治角色的确如此他在美国国会的证词,Facebook首席马克扎克伯格自豪地引用了在上次美国总统大选期间使用按钮这是关注冰岛的艾尔法她担心的主要原因是她在冰岛选举前两周看到的一个介绍,在欧洲委员会和维也纳经济合作与发展组织的一次会议上,它是经合组织关于假新闻,俄罗斯在线操纵和个性化广告的小组的一部分问题的核心是滥用社交网络然而,第三方按钮完全是另一回事它是Facebook自己的工具而且,与周围的所有猜测形成鲜明对比他对虚假新闻的实际影响,Facebook有数字演示由奥地利数字大使提供给欧盟,Ingrid Brodnig Brodnig谈到了社会科学领域有史以来最大的一次实验它是在当天发生的 2010年美国国会选举,当Facebook突然向6100万美国用户发送投票提醒 - 四分之一的美国投票人口每个美国Facebook用户18岁以上登记在选举日看到消息然后一个团队来自Facebook,与加利福尼亚大学圣地亚哥分校的研究人员一起,权衡Facebook数据集以反对选举回归目标是找出“选民按钮”是否真正得出投票结果该研究结果于2012年9月发表在“自然”杂志上结论:按钮工作看到它的用户更有可能投票效果很轻微,但只需一行代码就可以在数百万中扩展它制作了对接关于有史以来最有效的选民激活工具,创造了340,000名额外选民研究人员总结说,“2006年至2010年期间投票率增长06%可能是由Facebook上的一条消息造成的”显示每个美国选民的按钮,可以动员超过一百万选民这是新网络可能具有真正影响力的第一个科学证据 - 这是Facebook潜在广告客户的一个重要信息Elfa听到了所有这些第一次参加维也纳会议奥地利数字大使在结束讲话时说:“以前从未有过如此多的权力掌握在一家公司手中”2012年,Facebook再次测试其影响力的能力这一次在美国总统大选在新闻室宣布所有用户都会看到按钮(事实证明并非如此)结果公布(由Face发布) 2017年4月,科学杂志“Plos One”中的按钮再次发挥作用:预订了270,000张投票对于同时获得投票的朋友和通知的用户,参与人数增加了024%这次看起来很苗条,2000年乔治·W·布什在决定性的佛罗里达州以537票击败了他的总统对手阿尔·戈尔,这是001%在2012年美国大选日,媒体报道表明Facebook做了其他测试以优化按钮即使在今天对他们的了解还不多,Facebook从未公开透露他们测试的按钮有多少变化但该公司显然想知道哪个更好用:当Facebook只显示按钮或当它来自朋友推荐时这就是为什么只有一些人在他们的新闻节目的顶部看到选举日提醒,而其他人看到它是朋友分享的帖子有些人只看到他们的comp按钮uters,其他人在所有设备上看到它(当时的Facebook项目经理AntonioMartínez说,2012年他从同事那里听说开发人员尚未决定是否在iPhone上显示按钮:仅此一项可能会影响选举结果,他们担心,因为iPhone用户往往更加城市化和自由化) 文本有多种变化;一些人读到“我是选民”,而其他人则提出“我投票”关键问题是:当Facebook打开按钮时会产生多大的差异 Facebook是否可能仅仅通过增加选民群体(即Facebook用户)中的选民参与来扭曲选举结果 Facebook的核心是一个正在进行的社会实验在Facebook的眼中,我们都是利润最大化全球实验的主题没有人可以准确地预测某个程序改变的影响,所以一切都是不断的正在测试Facebook可以非常详细地看到我们如何对他们所做的每一次改动做出反应总是被人们谈论的Facebook算法不存在更准确地说有许多持续不发达的程序化线程相互作用以确定出现的问题在我们个人的Facebook Feed中我们的目标始终是增加“参与度” - 我们花在与平台互动的时间对于我们来说,我们注意到我们正在试验与迷宫中的老鼠一样多只有Facebook曾道歉进行实验:2014年,据透露它已经测试了689,003名用户,以确定他们的感受可以在“emo”中受到多大影响传染病“一个测试组的实验,朋友的积极帖子被部分扣留;对于另一组,负面的即使效果很轻微,Facebook表明它是一种恒温器,用户的心情可以被调节它的想法:一个公司,为了测试其产品,这引起了用户的心理健康 - 这引起了轩然大波但Facebook从强烈反对中得知的一件事是保持秘密更好当问题被揭露时,Facebook转向相同的论点:这是恶意的错,粗心或无能的用户在Cambridge Analytica的案例中,Facebook首先指责那些因滥用数据而无法理解其使用条款政策的用户然后他们将Cambridge Analytica视为利用用户无知的恶棍Facebook总是受害者,永远不是罪魁祸首在美国境外首次出口“选民按钮”的Facebook员工是总部位于伦敦的加州人Elizabeth Linder她现年34岁,是一位王子毕业并且是Facebook的早期招聘,从2008年开始(她于2016年4月离开)在伦敦市中心的一家高档素食餐厅,她讲述了她如何建立Facebook的“全球政治和政府外展”部门,在伦敦办公室工作,她的任务是说服欧洲,中东和非洲的政治阶层,Facebook是选民所在的地方 - 因此,政治也必须在那里首先,它是粗暴的“政客们都认为Facebook只是适合年轻人的事情,“她说然后来了阿拉伯春天年轻活动家利用Facebook网络,传播他们的想法和组织示威北非政府被推​​翻阿拉伯之春是Facebook最好的营销它把玩具变成了一个工具权力来自各地的政治家和政府官员正在忙着联系Facebook,他们采访了Linder,她曾向梵蒂冈和英国议会提供过建议;她把荷兰皇室带到了Facebook她说,她在当时的埃及总统穆罕默德·穆尔西的社交媒体部门度过了第二次塔里尔起义的前夕她有一个明确的目标:“实现我们的使命,让世界变得更美好”在马其顿,她为亲欧洲组织提供咨询;在立陶宛,自由欧洲电台;在乌干达,女性团体“我第一次使用'选民按钮'是在苏格兰,”Linder说“那是2014年,独立公投”她没有看到按钮有什么问题这是一个很好的声誉标记,某事这证明了Facebook的影响,她说:“我曾经说服Facebook [在全球范围内扩展按钮的使用]的论点,”Linder说,“按钮的全部内容确实对选民参与美国有影响,而且我们如何才能在国际上实现同样的影响“毕竟,到目前为止,70%的Facebook用户都住在美国境外按钮不是一些商业计划,Linder说你不能用它来赚钱Facebook有更大的计划吗她没有说 是否存在对潜在政治影响的担忧只是偶尔她提到的一个例子是黎巴嫩,在那里她避免进行政治协商,不想意外地建议那些可能在恐怖分子名单上的人谁决定何时应该按下按钮她独自一人,林德说,在她看来,苏格兰独立公投是一个很好的起点:只有两个阵营,类似于美国“我认为第二个阵营是爱尔兰的公民投票”然后是英国的2015年选举长期目标是在“每次重大选举”中使用按钮在2015年的英国,Facebook努力进行沟通,进行了大量的营销后来,他们不愿意而且确实有一个公开宣布Facebook的计划从2014年开始实施全球“选民按钮”当时该项目得到公众好评从那时起,Facebook就此事保持沉默没有关于按钮部署位置的数据或任何会计,除了在印度发布一个公告在互联网上搜索按钮会产生许多地方发布的私人截图,包括印度,哥伦比亚,荷兰,爱尔兰,香港,南非 - 甚至来自欧洲议会选举处于困难的地缘政治环境中的国家,如韩国和以色列,以及菲律宾,土耳其和匈牙利等濒临灭绝的民主国家仍然不清楚按钮 - 美国公司可以在全球范围内完全免于公众监督的强大工具 - 是什么时候以及为什么它被部署你必须付钱才能激活它吗或者仅仅与Facebook员工保持亲切的关系就足够了吗 “据我所知,没有关于”选民按钮“使用位置的公开名单,”Linder在公司内部说道 “是的”她在2016年离开Facebook为什么 “我想留在欧洲,”她简单地说,当她被迫时,她耸耸肩她一直梦想住在伦敦而且,她从来没有去过冰岛当我走近Facebook问他们为什么使用按钮时公关公司冰岛回复说:“我们在选举日显示一条消息,提醒人们投票”对每个用户没有显示的按钮的解释与用户的个人通知设置或他们使用旧版本的应用程序关于选民参与在冰岛受到多大影响的情况,没有评论Facebook也没有说出谁实际上显示了按钮而谁没有这个信息“很遗憾”“不适用于任何国家/地区”的国家/地区列表无法提供按钮使用的原因为什么公司不想透露这些信息这个按钮在多大程度上影响了近年来的选举结果正在收集哪些政治数据模型是否经过测试和加强选民在冰岛的参与率竟然高得惊人年轻人和老年人都有所增加,尽管专家们在选举普遍意义上的民意调查之前一直在说话是否这是由于按钮,以及谁从中受益最多如果没有更多来自Facebook的信息,就无法分辨Facebook Facebook是一家在冰岛没有办事处的美国公司在某种程度上,它对按钮的使用构成了外国演员Facebook干涉外国民主选举的干涉,以及公司外面没有任何人知道任何事情对冰岛司法部,选举委员会和情报部门的询问回复表明他们对这个问题一无所知甚至PállÞórhallsson,总理的首席法律顾问和国际经验丰富的媒体律师,没有得到通知但在冰岛语下,部署按钮可能并非违法w立法者难以预测这些方法,为什么要制定任何法律文本来涵盖它们呢 Facebook于2017年10月10日,即大选前18天派出一支团队前往冰岛在一个议会会议室 - 只有通行证 - 两位代表,Facebook政治和政府外联团队的Anika Geisel以及公司的斯德哥尔摩Janne Elvelid代表,一直在与主要政党的领导人会面 他们已经介绍了两个小时的政治家可以在Facebook上与潜在选民进行交流的方式 - 他们可以通过平台实现什么,他们如何最大化他们粉丝的“参与”他们展示的例子是在德国Facebook引用的页面Sahra Wagenknecht,德国极左派对死Linke,以及当时即将成为奥地利总理Sebastian Kurz的粉丝页,作为“最佳实践”的例子这是一个标准的宣传展示,其中的例子来自于奥地利和德国的选举 - 幻灯片是用德语进行的但是为什么Facebook在这个国家呢他们的团队给出的提示是平庸的演示文稿让大多数访问者想知道为什么举行会议 - 没有提到付费Facebook或广告机会也没有任何答案给出关于谁是假新闻浪潮背后的紧迫问题影响全国的视频“选民按钮”没有被提及Facebook受到保守派独立党的邀请,后者拒绝评论这篇文章Elfa,他说瑞典语,决定给Janne Elvelid发电子邮件起初他热情地回应但是当她向他发送了关于按钮的问题,他突然没有时间进行书面沟通了她应该给他打电话,他说今年2月8日她确实给他打了电话他已被分配到冰岛,他告诉她他已经讨论过部署“按钮“事先,通过电话,与冰岛司法部的人Facebook已将按钮发送给每个用户,他说,仍然,Facebook无法真正告诉谁实际看到按钮;算法和用户设置最终将决定Facebook无法控制谁停用哪些通知在声明后,Facebook坚称它支持民主但在冰岛,在十年的六次选举之后,对政治体制的震动,以及民主何时需要更多绝望而不是信任,Elfa只留下怀疑实验仍在继续上个月早些时候,一位熟人向Elfa发送了意大利选举的截图按钮也出现在那里为了回答我的问题,Facebook表示它也有在德国的最后一次联邦和地区选举以及英国脱欧公投中部署了按钮在冰岛,对Facebook的愤怒开始增加会议正在举行,包括国会议员和总理办公室Elfa仍然在想Facebook为何投资在世界各地引入按钮的能量对她来说唯一有意义的解释是选举有助于人们进入平台;用户,一旦他们看到他们的朋友投票,就会把他们的政治斗争带到Facebook,并且随着他们的参与度提高,帮助Facebook带来更多的广告这将是利润成本由民主承担这是一个编辑,最初出现在瑞士Das Magazin的文章的翻译版本译文由Edward Sutton翻译本文包含会员链接,这意味着如果读者点击并购买我们可能会获得一笔小额佣金我们所有的新闻都是独立的并且在不受任何广告商或商业倡议的影响链接由Skimlinks提供支持点击会员链接,