不要将公有制限制在普通股

时间:2017-07-24 05:01:01166网络整理admin

EMETERIO SD PEREZ PUBLIC投资者通过其业务控制全国大部分财富的富裕家庭在菲律宾证券交易所上市作为一般规则,他们参与上市股份的所有权仅限于普通股美国证券交易委员会以外的任何人都不知道这种所有权参与是如何继续发生的即便是PSE管理层也无法解释企业集团如何利用公众作为减税的工具如果没有列出这些单位,他们本可以支付25%的市场价值而不是百分之一的百分之一这是一个巨大的差异,不需要任何计算仅仅因为这个原因,上市公司并不公开,因为我已多次在这个领域写过让我们通过严格执行10%最低公有制(MPO)规则来使上市公司公开也许,法律甚至可能需要修改以增加这样的百分比公共投资者顺便说一句,在上市股票上交易的公共投资者可能没有拥有他们拥有股票的公司的家族那么富裕然而,他们要么富裕,要么非常富裕否则,他们将无法购买或出售PSE上市股票,使其成为少数股东之一问题在于公共所有权报告(POR)中提出的公有制计算如果美国证券交易委员会官员只仔细审查这些文件中的数学陈述,他们会注意到它们中存在一些明显的不一致例如,公众如何成为某些POR中的大多数股东这里提出的问题是因为这不仅是不公平的,而且是对公众的大侮辱,他们被报告为大多数股东,但甚至不值得在董事会中占有一席之地歧视性发行重复我过去曾多次写过的内容,值得注意的空间是强调美国证券交易委员会和PSE需要认识到公众在使家族企业上市时的重要作用,如果不一定是公开的话监管当局现在应该改变上市股票的公有制规则这需要改变法律,然后改变它首先,公式不应限于普通股,而应包括所有类别的股票最高法院在Gamboa案中就如何裁定使用优先股以规避60-40%的所有权比例来支持菲律宾人高等法院甚至建议菲律宾 - 外国所有权计算应单独到达菲律宾人拥有或持有的至少60%的普通股和60%的优先股正如他们长期以来的做法一样,上市公司只报告其POR中的普通股其中一些人的优先股发生了什么变化你的猜测和我的一样好,但值得一提的是,只要“可行”对他们有利,大多数股东就会限制公众对无投票权优先股的所有权如果这不是歧视性的,我不知道该怎么称呼它改变公式如果公众会仔细审查目前的POR,他们可能会得出一个共同的结论,即他们在股市中的角色被认为是理所当然的为了解决这个问题,他们应该反对大多数人在计算所有权时的自私公式,并将其作为POR提出为什么不改变公式呢公众可以通过主张其对所有类别额外股票发行的优先购买权来改变这种情况他们应该要求他们投资储蓄的上市公司也将其纳入任何未来的股票销售中通过这种方式,它们不会被稀释到低于所需的10%MMPO规则即使是关于公有制的这种规则也应该进行彻底改革,以反映与业主无关的个人和机构投资者在上市公司中的作用他们也应该出售投票优先股,而不仅仅是普通股他们应该拒绝无投票权的优先股,